Normen en waarden

Steven Tyler, zanger van de rockband Aerosmith, heeft enkele niet bij naam bekende bloggers aangeklaagd omdat zij hem onrechtmatig zouden hebben geïmiteerd en 'intieme details' van zijn leven zouden hebben besproken. De inmiddels zestigjarige zanger zegt de echte namen van de bloggers die hem en zijn vriendin Erin Brady hebben nagedaan, niet te kennen. De zanger is er wel van overtuigd dat het om dezelfde groep gaat die vorig jaar soortgelijke postings deed. Tyler heeft destijds Google gevraagd de bij Blogspot gehoste blogs te verwijderen, waaraan de zoekgigant gehoor heeft gegeven.



Ook de nieuwe imitatieblogs worden bij Blogspot gehost, zo blijkt uit de aanklacht. De twee blogs, tylers849021.blogspot.com en shelikespurple.blogspot.com, tonen alleen nog de melding dat de blog 'inbreuk maakt op de servicevoorwaarden van Blogger'. In de aanklacht beschuldigt de Aerosmith-zanger de anonieme bloggers ervan privé-feiten openbaar bekend te hebben gemaakt en valse uitlatingen te hebben gedaan. Tyler eist dat het de bloggers wordt verboden zich als de zanger voor te doen. Zo valt te lezen in het artikel op tweakers.net.

Als ik zo’n bericht lees denk ik in eerste instantie: dat kun je verwachten als beroemd persoon. Maar als ik er beter over na denk, denk ik: waarom doen mensen dit? Vinden ze het leuk om andere mensen zwart te maken? Als het nou om humor, persiflage of satira gaat... Maar wat deze mensen gedaan hebben is het imiteren van de zanger en veel intieme prive details openbaar maken. Waarom konden ze de blog niet gewoon (in navolging van fakesteve) fakesteven noemen? Hebben ze dan niks geleerd van de maatregelen die google de vorige keer heeft genomen? Bestaan er dan geen normen en waarden meer op het net?