Duistland wil lan-party verbieden.

De Duitse plaats Karlsdorf-Neuthard heeft een geplande Lan party-verboden.
De Lan-party waaraan vermoedelijke 400 mensen zouden meedoen is verboden omdat er zogenaamde "killer games" gespeeld zouden worden. Duistland staat bekend om zijn strenge beleid rondom geweldadige spelletjes. Alle 16 staten zijn namelijk overeen gekomen dat spelletjes met een geweldadig thema illegaal worden verklaard. Omdat het jongeren zou aanzetten tot geweld. In duitsland zijn al meerdere incidenten voorgekomen die in de media worden toegeschreven als gevolg van de geweldadige spelletjes. De lanparty dat inmiddels een begrip geworden is in duitsland was verrast door deze plannen. al is het niet de eerste lan party in duitsland dat verboden wordt. De organisatie zegt op zoek te zijn naar een andere locatie voor het event. Daarnaast wijst de organisatie op de wedstrijden die worden gehouden op schietvereningen in dat zelfde weekend waarbij kindere meedoen die jonger zijn als 14 jaar. ik ben het dan ook met de organisatie eens dat het verbieden van de lan party te ver gaat. Natuurlijk worden jongeneren makkelijk beinvloed. Maar dan moet je ook consequent zijn en geweldadigefilms als saw bijvoorbeeld ook verbieden.

W3C in de knoop.

Het W3C heeft besloten om xhtml2 te laten vallen om zich zo meer op de html5 specificatie kan focussen. Een belangerijk speerpunt van de nieuwe specificatie betreft de audio en video tages en codecs. De extra aandacht voor dit punt is ook wel nodig want de deelnemende bedrijven liggen namelijk met elkaar overhoop. Er zijn verschillen in de mening wat de beste audio codec is voor de implementatie. Apple wil Ogg Theora niet als standaard maken voor Safari en Google vindt de codec niet robuust genoeg voor Youtube en prefereert H.264. Het probleem voor Opera en Mozilla is dat er voor H.264 licentiekosten betaald moeten worden en zij deze kosten te hoog vinden. Microsoft heeft zich niet in de discussie gemengd. Het probleem voor Apple ligt natuurlijk bij Quicktime: Als Ogg Theora als standaard word benoemd kan Quicktime wel inpakken. Voor Google is het mij niet helemaal duidelijk wat het probleem is. Het zou natuurlijk inderdaad zo kunnen zijn dat Ogg Theora niet robuust genoeg is maar waarom investeert google dan niet in de codec? Hij is namelijk volledig open source en Google staat bekend om zijn banden met de open source communitie. Het zou toch veel beter zijn voor de industrie als iedereen gebruik kan maken van een open source variant die als er in wordt geïnvesteerd hetzelfde kwaliteitsniveau als H.264 kan bereiken en licentie vrij is?

Micro-usb nieuwe oplader standaard.

Een telefoon gaat gemiddeld maar 2 jaar mee, je kunt je dan ook voorstellen dat er evenveel laders geleverd worden. De meeste mensen hebben dan ook een lading aan oude niet compitabele laders in huis liggen. De europese commissie is dan ook van mening dat dit verspilling is en heeft bij de fabrikanten aangedrongen op een standaard. Zij hebben hierop gereageerd door met een memorandum van overeenstemming te komen. Dit betekent dat ze afgesproken hebben om aan het verzoek van de europese comissie te voldoen. Zo hoeven de fabrikanten niet elk apart een lader te ontwikkelen en hoeven zij niet bij elke telefoon een nieuwe lader te leveren.

Toch hoor ik mensen vaak afvragen of dit wel zo een goede ontwikkeling is? Als ze niet standaard een lader meeleveren hoe kom ik dan aan de eerste lader? Is dit wel goed voor de technologische vooruitgang? als een fabrikant iets beters of mooiers verzint hoe kan de fabrikant dat dan voor zichzelf houden? Ik denk het wel! Het consortium zal samen de laders door blijven ontwikkelen als dit echt nodig is. Micro usb is namelijk zo klein dat het op elke telefoon toepasbaar is. Als ze de nieuwe aansluiting dan ook nog backwards compatibel maken blijft je lader altijd zinvol.

Als de telefoon fabrikanten eerst 2 jaar lang nog een lader meeleveren heeft iedereen wel zo een lader in huis. Wanneer je lader dan kapot gaat loop je naar de action om voor 2 euro een nieuwe te halen! Hele verbetering te opzichten van de orginele laders waar je toch al gauw 15 tot 25 euro voor betaald!

Michael & Media

Als iets de media de laatste week heeft bezig gehouden is het Michael Jackson wel. Je kunt de Tv niet aanzetten zonder het laatste nieuws over zijn doodsoorzaak te horen, de radio niet aanzetten zonder dat er een van zijn nummers wordt gedraaid, de krant openslaan zonder een foto van hem tegen te komen of het internet op zonder een nieuwsbericht van hem tegen te komen. Maar ook op de nieuwe media heeft zijn dood een enorme impact: Google dacht dat zijn servers aangevallen werden, 30% van de tweets op twitter bevatten de woorden michael jackson en zijn wiki werd 650x geëdit en werd 1,8 milioen keer bezocht tegenover een gemidelde van twintig duizend.

Je hoort heel vaak mensen zeggen dat de media dingen door je strot duwt en dat ze al dat nieuws rondom een gebeurtenis helemaal zat zijn. Maar ik denk dat mensen dat juist willen, ze willen nieuws en informatie en altijd volledig op de hoogte zijn. Ze willen zijn nummers op elke radio zender elke keer weer horen. ze willen helemaal niet dat een gebeurtenis als deze zonder een media spektakel voorbijgaat. Dit blijkt ook uit de piek in het gebruik van sites als Twitter, Facebook en Wikipedia. Dit zijn "media" die niet gepusht worden maar enorme hoeveelheden mensen hebben "gepulld". Hieruit kun je op maken dat de mensen er behoefte aan hebben. Ik doe zelf ook mee aan het hele media circus: voordat ik aan dit artikel begon indexeerde Google 570.000.000 pagina's voor de zoekterm "Michael Jackson". Nu zijn het er alweer 570.000.001.

Impact op facebook