W3C in de knoop.

Het W3C heeft besloten om xhtml2 te laten vallen om zich zo meer op de html5 specificatie kan focussen. Een belangerijk speerpunt van de nieuwe specificatie betreft de audio en video tages en codecs. De extra aandacht voor dit punt is ook wel nodig want de deelnemende bedrijven liggen namelijk met elkaar overhoop. Er zijn verschillen in de mening wat de beste audio codec is voor de implementatie. Apple wil Ogg Theora niet als standaard maken voor Safari en Google vindt de codec niet robuust genoeg voor Youtube en prefereert H.264. Het probleem voor Opera en Mozilla is dat er voor H.264 licentiekosten betaald moeten worden en zij deze kosten te hoog vinden. Microsoft heeft zich niet in de discussie gemengd. Het probleem voor Apple ligt natuurlijk bij Quicktime: Als Ogg Theora als standaard word benoemd kan Quicktime wel inpakken. Voor Google is het mij niet helemaal duidelijk wat het probleem is. Het zou natuurlijk inderdaad zo kunnen zijn dat Ogg Theora niet robuust genoeg is maar waarom investeert google dan niet in de codec? Hij is namelijk volledig open source en Google staat bekend om zijn banden met de open source communitie. Het zou toch veel beter zijn voor de industrie als iedereen gebruik kan maken van een open source variant die als er in wordt geïnvesteerd hetzelfde kwaliteitsniveau als H.264 kan bereiken en licentie vrij is?