kalender altijd op je desktop!!

Ik ben sinds een tijdje desktask gaan gebruiken, dit is een progamma dat afspraken en herinneringen weer geeft op je desktop. Hiervoor zal je wel gebruik moeten maken van de outlook kalender. Desktask geeft nu in tekstversie je kalender weer op je desktop.

Het voordeel van desktask is dat je outlook niet hoeft op te starten om te zien wanneer je beschikbaar bent. Je kan dan ook zelf instellen hoeveel dagen desktask vooruit moet kijken, een extra optie is de mogelijkheid om je taken te filteren op categorie. Zo kun je dus alleen de categorie tonen die echt belangrijk is. Jammer genoeg is het niet mogelijk om vanaf je desktop een nieuwe taak aan te maken, wel kun je via het trayicoon (rechts onderin de taakbalk) outlook of je kalender opstarten.

Zelf vind ik het progamma heel handig, maar desktask is alleen te gebruiken met Windows. Voor de mensen die een Mac hebben en hun Ical kalender op hun desktop willen is er het progamma ‘desktop remind’. Beide progamma´s zijn erg duidelijk en ik ga ervan uit dat iedereen hiermee kan werken, het progamma werkt alleen niet in het Nederlands. Dus een beetje Engelse kennis zal wel van pas komen.

http://www.carthagosoft.net/desktask.htm
http://lifehacking.nl/mac/desktop-remind-zet-je-kalender-op-je-mac-desktop/

Dunne lijn tussen haat en liefde!

Uit een studie van Britse hersenonderzoekers blijkt dat haat en liefde ook in het brein dicht bij elkaar liggen. Dit is gebleken uit hersenscans gemaakt door de wetenschappers van het Britse University College. De wetenschappers hebben hersenscans gemaakt van enkele tientallen proefpersonen, dit terwijl ze naar een foto keken van een persoon waarvoor ze diepe haat koesterde, zoals een vervelende collega of een pestkop van de lagere school. Eerder werd het zelfde experiment uitgevoerd, maar toen met foto´s van een geliefde.

Zo is precies in kaart kunnen brengen welke hersengebieden actief zijn bij gevoelens van haat en liefde. Bij zowel haat als bij liefde worden de zogenaamde putamen en insulaire cortex actief. De putamen is een gebied in het brein dat het lichaam voorbereidt op het ondernemen van actie. De insulaire cortex is een gebied dat wordt geassocieerd met gevoelens zoals jaloezie. Toch is er ook een duidelijk verschil tussen de hersenactiviteiten bij haat en liefde. Wanneer mensen naar een geliefde kijken, worden hersengebieden die verantwoordelijk zijn voor logisch redeneren minder actief. Bij gevoelens van haat zijn diezelfde delen van het brein wel actief.

Nu het hersenpatroon van zowel haat als liefde bekend is, kunnen hersenscans volgens de onderzoeker mogelijk als bewijsmateriaal dienen in de rechtszaal. Zo zouden hersenscans duidelijk kunnen maken of de verdachte gevoelens van haat of liefde voelde voor het slachtoffer.

http://hln.be/hln/nl/37/Psycho/article/detail/469471/2008/10/29/Waarom-de-lijn-tussen-liefde-en-haat-zo-dun-is.dhtml

marsreis mogelijk haalbaar?

Britse wetenschappers hebben bewezen dat ruimteschepen met een magnetisch veld te beschermen zijn tegen de extreme straling die zal optreden tijdens een reis naar Mars.

De onderzoekers van het Amerikaanse Rutherford Appleton Laboratory bootsten ruimtestraling na met een kleine deeltjesversneller en hadden er succes in om die straling te laten weerkaatsen op een magnetisch veld. Het resultaat van het experiment is belangrijk nieuws voor ruimteorganisaties die in de toekomst bemande missies naar Mars willen sturen. Het grootste obstakel voor zo'n reis is de extreme ruimtestraling waaraan astronauten langdurig zullen worden blootgesteld.

Ik denk dat er nog heelveel onderzoek naar gedaan moet worden, maar het zal over enkele tien tallen jaren vast wel haalbaar zijn om een ruimteschip op mars te krijgen.

http://www.gva.be/nieuws/wetenschap/default.asp?art=%7B37C4CBD7-36AB-413B-878C-C1EEB9A5C612%7D

Trauma? Welk trauma?

Amerikaanse wetenschappers zijn er samen met hun Chinese collega's in geslaagd een medicijn te ontwikkelen dat in staat is herinneringen te wissen bij muizen. Het verantwoordelijke eiwit genaamd CaMKII zorgde er bij muizen voor dat bepaalde herinneringen konden gewist. De wetenschappers toonde dit aan met een experiment. Het onderzoek is een belangrijke doorbraak voor het doorgronden van het menselijke brein.

De wetenschappers lieten muizen naar een plek lopen waar ze vervolgens een stroomstoot kregen. Muizen uit de controlegroep werden angstig als ze terugkeerden naar de plek waar ze de stroomstoot kregen. De muizen die een dosis van het eiwit kregen keerden terug naar de plek alsof er nooit iets gebeurd was. De techniek is enkel getest met muizen; het zou niet werken bij mensen. Toch is dit een belangrijke doorbraak voor onderzoek naar de manier waarop mensen omgaan met herinneringen. Ook bij mensen speelt het eiwit CaMKII een belangrijke rol in het opslaan van herinneringen. Theoretisch zou het mogelijk zijn om ook menselijke herinnering gericht te wissen.

Dat heeft zo zijn positieve kanten maar ook zijn negatieve. De mogelijkheden zijn eindeloos: oorlogstrauma, verkracht of ernstig ongeluk? 1 pilletje en het is alsof het nooit gebeurt is. Bij toepassing op mensen moet de ongewenste herinnering worden "opgehaald". Op dat moment wordt er een dosis CaMKII toegediend dat moet voorkomen dat de herinnering weer word opgeslagen. Hierbij moet men wel heel voorzichtig te werk gaan: Herinnering zijn cruciaal voor overleving. Stel je voor dat je de verkeerde herinnering ophaalt...

Nieuwe versie Flash-concurrent

Microsoft Silverlight, een concurrent van de bekende en veelgebruikte Adobe Flash standaard krijgt een update. De nieuwe versie, met de verrassende naam Silverlight 2, is maandagavond 13 oktober geïntroduceerd. Silverlight maakt het mogelijk om interactieve applicaties en video's in een webbrowser te vertonen.

De nieuwe versie maakt het voor designers en ontwikkelaars mogelijk om toegankelijkere gebruikersinterfaces te ontwerpen. Ook is er onder andere ondersteuning voor het .Net-framework toegevoegd, hierdoor is het mogelijk om programma's voor Silverlight te schrijven in verschillende programmeertalen. Verder is de 'deep-zoom' functie verbeterd en zijn er uitgebreide mogelijkheden voor het weergeven van advertenties in videostreams.

Dit klinkt allemaal wel mooi, maar het is niet bepaald nieuw. Silverlight van Microsoft is voornamelijk bedoeld als concurrentie voor Adobe Flash. Flash wordt door zo'n beetje iedere internetter en website gebruikt. Zonder Flash zou YouTube nutteloos zijn en is Hyves ook opeens een stuk minder interessant. Bovendien draait Flash wél op alle platformen (Windows, Mac en Linux) maar werkt Silverlight alleen maar op Windows en Mac. Ik vind Silverlight daarom een overbodige applicatie, puur een poging van Microsoft om een aandeel van Adobe af te snoepen, wat nou niet bepaald succesvol is...

UAC wordt aangepakt!

De gehate waarschuwingen van vista zullen we niet meer terug zien, dat is tenminste wat microsoft zegt.
Zij zijn bezig met het ontwikkelen van een verbeterde UAC voor Windows 7.

UAC waarschuwt gebruikers op momenten dat er een potentieel gevaarlijke bewerking uitgevoert wil worden. Het probleem is echter dat het scherm donker wordt en er een pop-up verschijnt, hierin moet de gebruiker aangeven of de bewerking uitgevoerd of geblokeerd moet worden. De UAC dwingt de gebruiker dus om te stoppen waar hij of zij mee bezig is. Pas wanneer de gebruiker aangeeft of hij er wel of niet mee akkoord gaat functioneert de computer pas weer naar behoren. Zelf werk ik niet met vista maar ook ik ben enkele keren tegen het probleem aangelopen.

Ik vind het dan ook zeer storend als er een pop-up verschijnt, met een waarschuwing, die geen betrekking heeft op het geen waar je mee bezig bent. Daarnaast is de informatie die er in gegeven wordt niet altijd even duidelijk. Je weet dus niet altijd zeker wat je te doen staat en dat kan soms veel tijd in beslag nemen. De verbeterde UAC zal dus zeer welkom zijn!

http://tweakers.net/nieuws/56108/microsoft-belooft-gebruiksvriendelijker-uac-voor-windows-7.html

We love information

Informatie technologie heeft de democratie van informatie mogelijk gemaakt.
Informatie die vroeger voor enkele mensen beschikbaar was is nu voor iedereen beschikbaar!
Dit geld met name voor kleine bedrijven. Waren het vroeger alleen de grote bedrijven die zich informatie systemen konden veroorloven, tegenwoordig zijn ze voor iedereen binnen handbereik. Soms zelfs gratis! Deze ontwikkeling zorgt ervoor dat kleine bedrijven toch wereldwijd kunnen operen. Zogenaamde Micro multinationals.

Een bedrijf als Google heeft hier een grote rol in gespeeld. En die rol gaat als maar groter worden. Wat dacht je van diensten als Google Trends, Google Website optimizer, Google’s Trend for websites, Google video for business en natuurlijk Adwords. Al deze toepassingen zorgen ervoor dat kleine bedrijven wereldwijd kunnen opereren. Tegenwoordig kun je niet meer zonder dit soort toepassingen.

Al deze toepassing hebben ook nog een andere overeenkomst, informatie. Of het nou om de opslag , verwerking of de presentie ervan gaat. Alle aspecten ondergaan op het moment een enorme ontwikkeling en worden steeds en steeds belangrijker. Deze ontwikkeling heeft ervoor gezorgd dat de vraag naar informatie specialisten als maar groter wordt. Of het nou om het verzamelen, consumeren of presenteren van informatie gaat, er zijn steeds vaker specialisten voor nodig. En informatie heeft Google genoeg, ze moeten alleen nog meer van dit soort producten bedenken die ervoor zorgen dat informatie voor iedereen en overal binnen handbereik ligt.

Hoe moet Deventer eruit zien over 20 jaar?

15 miljoen mensen
Op dat hele kleine stukje aarde
Die schrijf je niet de wetten voor
Die laat je in hun waarde
15 miljoen mensen
Op dat hele kleine stukje aarde
Die moeten niet het keurslijf in

Die laat je in hun waarde

Nederland groeit qua bevolking alleen maar. In 2010 verwacht de oude Hanzestad, Deventer, haar 100.000ste inwoner. Natuurlijk moet er wel ruimte zijn voor deze nieuwe inwoners, daarom wil de gemeente Deventer verder groeien. De vraag is alleen welke richting wil de stad op groeien. Of moet er juist niet meer bij worden gebouwd. Dit zijn vragen die de gemeente graag beantwoord wil zien. In plaats van die vraag door een stel knappe koppen te laten beantwoorden is het logischer het de mensen die hier wonen en werken te vragen. Om zoveel mogelijk verschillende meningen te horen gaan er deze week 84.000 brieven de deur uit. Iedere Deventenaar van 12 jaar en ouder word gevraagd mee te denken. Arno Groenendijk zei namens de gemeente "We proberen vooral inspiratie te halen. Als gemeente moet je vooruit durven te kijken. Zo af en toe heb je een punt op de horizon nodig".

Ik vind het een goede zaak dat de gemeente haar eigen burgers bij zoiets groots betrekt. Wat mij vooral inspireert is het feit dat zowel jong als oud word aangemoedigd mee te doen en/of mee te denken.

Link voor informatie:

http://www.deventer.nl/2030

Google goes green

"Uit een patentaanvraag zou blijken dat zoekgigant Google mogelijk datacentra vijf tot tien kilometer uit de kust in zee wil bouwen. Zowel de energievoorziening als de koeling zou door de oceaan verzorgd moeten worden. Het idee zou een aantal technieken en investeringen van Google samenbrengen, zoals die in onderwaterkabels voor dataoverdracht en in draagbare datacentra in zeecontainers. De zee zou via warmtewisselaars tussen zout en zoet water voor koeling moeten zorgen waarbij vers koelwater verplaatst wordt door pompen, die door golfslagenergie gevoed worden."

"De energie zou door middel van windturbines of Pelamis-systemen worden opgewekt. Deze 'Pelamis Wave Energy Converters' bestaan uit geschakelde pijpen die deels onder water liggen. De golfslag van de oceaan beweegt zuigers bij de scharnieren, die vervolgens weer hydraulische motors aandrijven en zo energie opwekken. Google zou per zee-datacentrum veertig Pelamis-eenheden willen inzetten om de benodigde 40 megawatt aan energie te leveren. Elke datacentrum-schuit zou twaalf of meer containers met daarin de computers kunnen bevatten. Overigens hoeven de servers niet per se in het water te liggen: Google houdt in zijn patent ook rekening met een datacentrum aan land dat gevoed en gekoeld wordt door de zee. " Zo valt te lezen in het bericht van tweakers.net.

Dit is alweer mijn 4de blog over Google, en weer om dezelfde reden: ze zijn positief in het nieuws. Althans dat is mijn mening. Er zijn namelijk een hoop mensen die dit niet als een positieve vooruitgang zien. De pelamis-systemen zouden gaan roesten en de datacenters zouden het zeewater opwarmen. Alsof een luchtgekoeld datacenter de aarde minder opwarmt... Daarnaast zou het ontwerpen van de techniek heel veel energie kosten. Zeggen deze mensen nou eigenlijk dat onderzoek naar groene energie moet worden stopgezet, omdat het onderzoek teveel energie kost? Is dat niet een beetje vreemd? Moeten we dan maar gebruik blijven maken van energiecentrales die niet-herbruikbare en vervuilende energiebronnen continue verbruiken? Google is bezig met het ontwikkelen van technieken die gebruik maken van duurzame energiebronnen. En daar kan volgens mij niemand iets op tegen hebben......

Normen en waarden

Steven Tyler, zanger van de rockband Aerosmith, heeft enkele niet bij naam bekende bloggers aangeklaagd omdat zij hem onrechtmatig zouden hebben geïmiteerd en 'intieme details' van zijn leven zouden hebben besproken. De inmiddels zestigjarige zanger zegt de echte namen van de bloggers die hem en zijn vriendin Erin Brady hebben nagedaan, niet te kennen. De zanger is er wel van overtuigd dat het om dezelfde groep gaat die vorig jaar soortgelijke postings deed. Tyler heeft destijds Google gevraagd de bij Blogspot gehoste blogs te verwijderen, waaraan de zoekgigant gehoor heeft gegeven.



Ook de nieuwe imitatieblogs worden bij Blogspot gehost, zo blijkt uit de aanklacht. De twee blogs, tylers849021.blogspot.com en shelikespurple.blogspot.com, tonen alleen nog de melding dat de blog 'inbreuk maakt op de servicevoorwaarden van Blogger'. In de aanklacht beschuldigt de Aerosmith-zanger de anonieme bloggers ervan privé-feiten openbaar bekend te hebben gemaakt en valse uitlatingen te hebben gedaan. Tyler eist dat het de bloggers wordt verboden zich als de zanger voor te doen. Zo valt te lezen in het artikel op tweakers.net.

Als ik zo’n bericht lees denk ik in eerste instantie: dat kun je verwachten als beroemd persoon. Maar als ik er beter over na denk, denk ik: waarom doen mensen dit? Vinden ze het leuk om andere mensen zwart te maken? Als het nou om humor, persiflage of satira gaat... Maar wat deze mensen gedaan hebben is het imiteren van de zanger en veel intieme prive details openbaar maken. Waarom konden ze de blog niet gewoon (in navolging van fakesteve) fakesteven noemen? Hebben ze dan niks geleerd van de maatregelen die google de vorige keer heeft genomen? Bestaan er dan geen normen en waarden meer op het net?

Firefox nu ook mobiel

Firefox is een bekende veelgebruikte gratis webbrowser als alternatief voor bijvoorbeeld Internet Exploader. Het is een open source browser waar veel verschillende mensen rond de hele wereld aan werken. Voordelen van Firefox zijn onder andere dat de browser minder vatbaar is voor spyware en computervirussen. Ook kunnen er voor de browser talloze plugins worden gedownload waarmee bijvoorbeeld reclame van sites geblokkeerd kan worden.

Nu komt er ook een mobiele versie van de browser genaamd 'Firefox Mobile'. Meestal worden op mobieltjes browsers als NetFront of Opera Mobile gebruikt, maar hier komt nu dus Firefox Mobile ook bij. Een interne testversie werd twee weken geleden uitgebracht, maar deze werkte alleen op Nokia's internettablet N810. Over een paar weken komt de eerste publiekelijke testversie uit. De uiteindelijke versie moet binnen een paar jaar verschijnen.

Sommigen kunnen nu denken dat er "alwéér een nieuwe browser bij komt", maar die opvatting gaat niet op aangezien er voor mobieltjes nog maar weinig browsers beschikbaar zijn die alle functionaliteit hebben die gewone browsers ook hebben. Vele mensen kiezen juist Firefox vanwege de al eerder genoemde redenen aan het begin. Firefox Mobile kan dus een groot verschil maken ten opzichte van bestaande mobiele browsers aangezien de browser dan voor dezelfde redenen gekozen zal worden als de redenen dat er voor Firefox gekozen wordt. Firefox Mobile, ik kan niet wachten!

The disaster of iTunes!

iTunes 8.0 wat een drama! Ik heb laatst de nieuwe update van iTunes gedownload en ben het gaan gebruiken. Ik vind het echt dramatisch en ik heb het gevoel alsof het progamma bepaalt van welke muziek ik hou.

Het progamma heeft nu een nieuwe functie genaamd genius, je moet hier wel een iTunes account voor aanmaken. De nieuwe functie bepaalt zelf welke nummers bij elkaar passen en maakt daar een afspeellijst van. Bij eerdere versies moest je je eigen afspeellijsten vormen en dat vind ik ook veel handiger en daar heb ik dan ook veel meer plezier aan. aan de andere kant denk ik wel dat er mensen gebruik maken van de door itunes gevormde afspeellijsten, maar of zij deze lijsten nu mooier vinden. ik denk dat het dan meer ligt aan hun leiheid. Ook zijn al je nummers nu verwerkt per album, artiest enzevoort maar je kan niet al je nummers onder elkaar weergeven. Genius laat wel zien welke nummers in de iTunes store passen bij het nummer waar je op het moment naar luisterd. Maar toch…

zo geeft iTunes bij nummers van army of the pharaos nummers van 50 cent aan. dit omdat het allebei hiphop is maar 50 cent is meer amuserend en army of the pharaos meer underground rap, en toch zeer verschillend is.

Ik raad het niet aan om de 8.0 update te downloaden en het gewoon bij vorige updates te houden. Want dit is de slechtste update die ik heb meegemaakt van iTunes!

http://tweakers.net/meuktracker/18466/apple-itunes-80.html

GRATIS krant minder

Nog één minuut om de trein te halen. Je hoort de fluit van onderaan de trap gaan. Kom jij boven aan gerend, staan er weer van die mensen zo’n krant uit te delen. “Bam”, daar sluiten de deuren van de trein en jij hebt hem gemist!

Ik denk dat iedereen zich wel kan verplaatsen in bovenstaand stukje. Of het nou uit eigen ervaring is of het bij een ander hebben zien gebeuren. Nou ik kan je vertellen dat er nu een krant minder is. PCM uitgevers en KPN maakten maandag bekend dat de DAG ophoudt te bestaan. Vandaag, woensdag 1 oktober, is de laatste uitgave van de gratis krant. In mei 2007 startte de krant, maar bleek achteraf niet op te kunnen tegen Metro, Sp!ts & De Pers. In de felle concurrentiestrijd kregen ze het niet voor elkaar genoeg adverteerders aan hun krant te binden. In februari van dit jaar hebben ze nog geprobeerd, door middel van een restyling, het tij te keren. De lay-out werd versoberd, waardoor de krant er rustiger uitzag om zo de hoger opgeleide doelgroep aan te trekken. Ook namen ze meer artikelen over van de Volkskrant, maar ook dit mocht niet meer baten.

Ik sluit mij aan bij de mening van krantenkenner Piet Bakker, docent op de Hogeschool Utrecht. Hij zei dat vier gratis kranten voor een land als Nederland te veel van het goede is. Daar wil ik zelf nog even aan toevoegen dat ik de DAG ook stukken minder vond als de Sp!ts en Metro!

Het leed dat vensters heet

Een bekend fenomeen: je bent rustig je gang gaan op de computer, muziek aan het luisteren, chatten, en ondertussen ook surfen. Onder het surfen komt echter opeens een venster tevoorschijn. Nu zijn er meestal twee mogelijkheden om uit te kiezen: het venster wegklikken (annuleren) of het venster toestemming geven (OK). De meeste amateur computergebruikers klikken meestal gelijk op ‘OK’ zonder het door te lezen, gewoon om “er van af te zijn”. Nu zitten er echter negen van de tien keer zeer nare gevolgen aan deze laatste beslissing, de computer krijgt via die manier namelijk veelal virussen of andere spy- en malware binnen.

Een van deze valse vensters zijn onder andere ‘scareware’-vensters. In dit soort vensters staat meestal een neppe virusscan die laat zien dat er zogenaamd talloze virussen op de computer gevonden zijn (zie ook afbeelding). Vervolgens worden er via links programma’s aangeboden om deze virussen te verwijderen. Maar juist die programma’s zorgen dat er virussen binnenkomen. Nu gaan Microsoft en de Amerikaanse staat Washington echter samenwerken om deze verspreiders juridisch aan te pakken. Dit is juridisch haalbaar wegens de 'Computer Spyware Act'.

Ik persoonlijk vind dit een zeer goede zet. De meeste computergebruikers hebben niet zo heel veel verstand van alles wat op hun beeldscherm verschijnt en zijn dus een makkelijk slachtoffer van deze praktijken. Daarom vind ik het verstandig dat de overheid in samenwerking met een professioneel computerbedrijf (Microsoft) de strijd aangaat tegen dit soort geniepige digitale criminaliteit. Op deze manier kan ook de gemiddelde computergebruiker met een gerust hart zijn of haar gang gaan.

muziek gebruik op internet betaald...?

Zo zet je even een videoclip op je hyves-pagina , en opeens krijg je een rekening thuis. Er is weer eens wat nieuws uitgevonden, het afgelopen jaar is er een systeem ontwikkeld wat sites zou moeten opsporen waar gebruik op wordt gemaakt van muziek. Het systeem maakt een onderscheid tussen wel vijftien verschillende soorten muziekgebruik op het internet.
Ik vind het niet acceptabel dat er betaald zou moeten worden voor het op eigen site plaatsen youtube filmpjes.ik vind dan ook dat downloaden van muziek en gebruiken als achtergrond muziek echter iets anders is dan het branden van cd´s om zo niet hoeven te betalen. En om nou te betalen voor een videoclip van het internet die ook te zien is op TMF of MTV vind ik redelijk apart. maar volgens buma/stemra hoeven particulieren zich geen zorgen te maken, het systeem geld alleen voor Nederlandse sites die ‘bedrijfsmatig van aard zijn’!

http://www.nu.nl/news/1759353/54/Websites_moeten_betalen_voor_muziekgebruik.html

De trend zinloos geweld

Geweld is zinloos

Geweld maakt ons boos

Geweld op straat

Mensen met angst en haat

Geweld in huis

Je ziet het vaak op de buis

Er is een steen gemaakt

Mensen, die er door gewond zijn geraakt

Of zelfs mensen die er aan overlijden

We proberen geweld te vermijden.

Het blijft mij steeds weer verbazen als ik hier over lees in de krant of op internet. Één van de recentste voorvallen die mij is bijgebleven is van de bedreiging van twee ambulancebroeders in Amsterdam. Mensen die gewoon hun werk doen en dan worden bedreigt met de dood. Ik snap wel dat als mensen slecht nieuws te horen krijgen niet altijd met hun hoofd, maar met hun emoties handelen. Toch is dit geen excuus om iemand die probeert te helpen te bedreigen! Dit was een incident en nog enigszins te begrijpen. In Gouda is het een heel ander verhaal, daar blijven ze bezig. De buschauffeurs rijden voorlopig niet meer door een deel van de wijk Oosterwei. De directe reden hiervan is de beroving van een buschauffeur. Hij werd onder bedreiging van een mes gedwongen zijn wisselgeld af te staan. Hiervoor was het ook al telkens raak, chauffeurs werden regelmatig bespuugd en bedreigt. Naast dat dit natuurlijk voor de chauffeurs, op zijn zachtst gezegd, vervelend is, worden de reiziger de dupe van dit zinloze geweld.

Ik snap echt niet wat deze mensen bezield om dit te doen. Mij is van vroeg af aan altijd geleerd mensen te behandelen, zoals je zelf ook behandeld wilt worden. Ik heb eigenlijk geen woorden voor dit soort acties. Mijn mening is na dit stukje wel duidelijk, kappen met deze onzin en behandel elkaar met respect!

Omzetten doe je zo

In de moderne tijd waar we tegenwoordig in leven is veel informatie beschikbaar. Tekst, afbeeldingen, video, geluid, noem maar op. Veel van deze informatie is ook op de computer beschikbaar. Maar soms niet op de manier hoe wij het zouden willen hebben. Een voorbeeld hiervan is Microsoft Office 2007. Deze nieuwste versie van Microsoft Office gebruikt voor de bekende Word documenten in plaats van de vertrouwde '.doc' bestandsextensie een nieuwe .docx extensie. Nu kunnen oudere Office versies (2003 en ouder) dit bestandsformaat echter niet openen zonder dat daar voor plugins e.d. voor moeten worden geïnstalleerd. Hier is echter een oplossing voor: het omzetten van bestandsformaten.

Het omzetten van bestanden wordt ook wel 'file conversion' genoemd, hiermee kan het ene bestandsformaat worden omgezet in het andere. Zoals al eerder genoemd kunnen nieuwe formaten worden omgezet zodat ook oudere software de informatie kan lezen. Maar ook bijvoorbeeld geluid kan hier baat bij hebben. Vele MP3-spelers kunnen geen 'FLAC' bestanden afspelen, een soort verbeterde MP3 standaard, een oplossing hier voor is dus het .flac bestand om te zetten naar een .mp3 bestand zodat het alsnog beluisterd kan worden.

Hoe gaat dat nou in z'n werking? Heel simpel: er zijn geen programma's nodig waar men voor hoeft te betalen, het kan simpelweg gewoon gratis en online gedaan worden. Enkele voorbeelden van 'file conversion' sites zijn Zamzar en Media-Convert. Je hoeft simpel weg het bestand dat je wilt omzetten up te loaden naar de website en die zet het automatisch om naar het formaat waar jij het in wilt terug zien. Omzetten doe je zo!

South Park aangeklaagd en dat om...

Ook de Russen willen van South Park af, zij hebben South Park dan ook aangeklaagd. Dit nadat er klachten geweest waren van een evangelische groepering, hierbij gaat het vooral om een kerst aflevering die beledigend zou zijn voor gelovigen.

Persoonlijk vind ik het dan ook wel begrijpelijk dat er mensen zijn die South Park van de televisie willen. Maar men zou er dan ook niet naar moeten kijken als zij niet tegen wat kritiek kunnen, of het niet waardering wat anderen van een issue vinden. Het is dan ook niet te ontkennen dat de afleveringen van South Park altijd wat op te merken hebben over een groepering of gebeurtenis, dat komt omdat de afleveringen gebaseerd worden op actueel nieuws. De makers van South Park laten in hun aflevering zien wat zij van het nieuws vinden. Zelf vind ik de cartoon helemaal geweldig, en wil ik het absoluut laten voort bestaan.

Ik vind het dus onterecht dat deze evangelische groepering klachten heeft ingediend over de kerst aflevering. Het verschijnsel, dat mensen pas boos worden als het over hen zelf gaat, komt dan ook wel vaker voor . Eerst lachen om grappen over een ander en als er grappen over hen gemaakt word worden ze boos. Jammer is dat!

http://www.nu.nl/news/1735730/122/Russische_aanklagers_willen_South_Park_verbieden.html

Speelfilm vuurwerkramp Enschede, informatief of leedvermaak?

Helaas wordt de wereld tegenwoordig te vaak opgeschrikt door rampen. Of dit nou komt door de steeds veranderende natuur of door de mens, het blijft verschrikkelijk. Terwijl ik een stukje terug lees over de vuurwerkramp in Enschede, schieten deze woorden door men hoofd:
Het is alweer even geleden,
maar nooit zullen we vergeten
Die ramp die toen plaatsvond,
voor altijd in onze harten gegrond

De vuurwerkramp speelde zich af op 13 mei in 2000 en hierbij vielen 23 doden en circa 950 gewonden. Er kwamen natuurlijk direct veel vragen naar voren, maar de voornaamste was toch wel; hoe kon de vuurwerkramp ontstaan? Hier wou ook onderzoeksjournalist Simon Vuyk een antwoord op. Zijn bevindingen resulteren in het boek; Op zoek naar de waarheid…De vuurwerkramp. Zelf weet ik natuurlijk niet of het de “waarheid” is, maar waar het mij omgaat is dat hij dit boek in de eerste plaats schreef om zijn bevindingen met mensen te delen, niet om er rijk van te worden. Afgelopen week kwam ik namelijk een artikel tegen op het internet over de vuurwerkramp in Enschede. Tot mijn grote verbazing stond erin dat ze er een speelfilm over wilde maken. "Het is een relevant stuk geschiedenis'' aldus een woordvoerder van Dutch Mountain Movies. Ze vinden dat er nog steeds vraagtekens zijn en willen met behulp van een film de mensen graag helderheid geven. Ik ben van mening dat door het te verfilmen er geen nieuwe informatie aan het licht kan komen. Dat brengt mij op de conclusie dat het om het geld draait!

Gelukkig las ik gister dat de verfilming niet door gaat. De gezamenlijke publieke omroepen willen het niet financieren. De reden hiervan is niet bekendgemaakt, maar ik hoop dat de menselijke factor hier een beslissende stem in heeft gehad.

Link voor informatie: http://www.nu.nl/news/1738499/712/Plannen_voor_speelfilm_over_vuurwerkramp.html

Google's overnamedrang

Google heeft het Zuid-Koreaanse weblogbedrijf Tatter and Company (TNC) overgenomen. Via deze overname wil de zoekgigant zijn marktaandeel op de Zuid-Koreaanse zoekmarkt vergroten en Yahoo sterker beconcurreren. Zuid-Korea behoort tot de landen met de hoogste internetpenetratie ter wereld, maar Googles diensten worden er relatief weinig gebruikt. Om hier verandering in te brengen, heeft Google het Zuid-Koreaanse TNC overgenomen. Hoewel dit bedrijf buiten Zuid-Korea vrijwel onbekend is, is TNC in het land zelf een van de grootste aanbieders van weblogsoftware. Hoeveel Google voor TNC betaald heeft, is niet bekendgemaakt.

Google wil via de overname zijn kleine marktaandeel in Zuid-Korea sterk vergroten. Volgens TNC-ceo Chang-Won Kim zijn hier veel mogelijkheden voor, aangezien internetters in het Aziatische land op dit moment vooral nog traditionele portaalsites à la Yahoo gebruiken. Het Zuid-Koreaanse bedrijf heeft zelf ook plannen: met steun van Google wil het TNC Textcube mondiaal beschikbaar maken. Textcube combineert het concept van sociale-netwerksites met de mogelijkheden die weblogsites bieden. Zo valt te lezen in dit artiel op tweakers.net.

Dit is alweer mijn derde blog over het imperium van Google, waarom? Omdat ze alweer in het nieuws zijn. Google lijkt een onstuitbare reus die zijn imperium steeds verder en verder uitbereidt. Google is voornamelijk marktleider in de europese markten. Om ook het marktaandeel in andere landen te vergroten doet google waar het goed in is: andere bedrijven overnemen om zo ook in andere landen zijn marktaandeel te vergroten. Zo kan Google steeds meer en meer (persoonlijke) informatie verzamelen en zijn diensten beter afstemmen op de gebruikers. Dit is positief voor de gebruikers maar ook voor Google zelf: als Google de reclame beter kan afstemmen op de gebruikers kan het meer inkomsten genereren. Als Google meer inkomsten genereert kan het meer acquisities doen enz. Waarschijnlijk is het dan ook een kwestie van tijd dat Google net zo machtig word als Microsoft. Maar zolang Google zijn producten gratis en opensource beschikbaar stelt kan volgens mij niemand daar iets op tegen hebben.......

Muziek in alle vrijheid

Dagelijks zijn er miljoenen mensen die muziek downloaden. Dit gebeurt zowel via ‘legale’ download sites waar men een klein bedrag per nummer moet betalen, als via P2P netwerken wat dus in principe gratis is. Over de muziek die via die netwerken uitgewisseld wordt zijn al veel discussies gevoerd, is het nou legaal of illegaal, moet er een wet gemaakt worden die het verbiedt of niet, enzovoort. Het feit dát deze discussie gevoerd wordt is vanwege het auteursrecht dat op de muziek rust. Maar er is ook muziek dat via deze netwerken uitgewisseld wordt wat volkomen legaal is en waar men geen geld voor hoeft te betalen, namelijk zogenaamde rechtenvrije muziek.

Rechtenvrije muziek is dus muziek waarop geen auteursrechten meer berusten. Hier valt echter hier geen ‘moderne muziek’ zoals Top-40 muziek, maar meer oude muziek en muziek uit ‘vreemde culturen’ zoals uit Griekenland en Turkije.
Naast de rechtenvrije muziek is er ook nog zoiets als ‘open source muziek’. Dit is hetzelfde principe als rechtenvrije muziek maar is meer toegankelijk voor de consument zelf. Een voorbeeld hiervan is Simuze, dit is een Nederlandstalig platform waar artiesten dus zelf muziek beschikbaar kunnen stellen en de gebruikers muziek gratis kunnen downloaden en weer verder delen. Alle muziek die daar op staat is compleet rechtenvrij en mag dus oneindig gebruikt en gedeeld worden.

Al met al zijn er zowel voor- als nadelen aan rechtenvrije of open source muziek. Een voordeel is onder andere dat men niet meer hoeft te betalen voor de muziek en het dus gratis en compleet legaal kan downloaden. Nog een voordeel is dat de muziek ook verder gedeeld mag worden, zo kan de horeca de muziek bijvoorbeeld voor haar consumenten gebruiken zonder dat er dure licenties voor moeten worden betaald.
Een nadeel is echter dat de consument meestal niet zit te wachten op bijvoorbeeld muziek uit Griekenland of Turkije, maar toch wel eigentijdse moderne muziek wil luisteren. Maar een alternatief is dus in ieder geval beschikbaar.

gecensureerde games...?

De laatste jaren kom ik steeds vaker berichten tegen over games die niet worden uitgebracht, omdat ze te bruut zouden zijn. De landen vinden dat het spel te gewelddadig of eng zal zijn voor de markt. Maar geheid zullen niet alle games goed zijn voor de gehele markt, vandaar dat er een minimale leeftijdsgrens op het hoesje staat van de spellen.

Zo kwam ik gister een artikel tegen op internet waarin stond, dat het spel Fallout 3 niet op de markt zou komen in Australië. En dat omdat zij het erg vinden dat je in het spel drugs kon slikken. Zo kan je een dosis morfine nemen als je bijvoorbeeld je arm had gebroken, maar omdat het in Australië verboden is drugs te gebruiken hadden zij al een verbod klaarliggen om ondertekend te worden. Maar ook net kwam ik een artikel tegen, in dit artikel staat dat het spel Dead space in China en Japan, waarschijnlijk ook in Duitsland, niet verkocht zal worden. De hoofdrolspeler in het spel zou een moordenaar zijn, maar hij vermoordt alleen aliens dus de producerers dachten dat het spel wel verkocht zou worden in die landen.

Ik vind het zelf echt belachelijk dat er games verboden worden voor de gehele markt van een land, als het eigenlijk alleen voor jongeren onder de 18 verboden zou moeten worden. in het bovengenoemde spel Fallout 3 zijn nu de echte drugs in nepdrugs met andere namen, wat eigenlijk betekent dat als Australië iets niet wil dat dan maar voor de hele wereld moet gelden. Het andere spel heeft dit gelukkig niet gedaan en blijft zoals hij was. Ik vind het dus abnormaal dat een spel op een hele markt wordt uitgesloten!!!

Olympische spelen: sport of politiek?

"Het belangrijkst bij de Olympische Spelen is niet de overwinning, maar de deelname, zoals ook in het leven niet de overwinning, maar het streven naar een doel het belangrijkst is. Het belangrijkst is niet, om veroverd te hebben, maar om goed gevochten te hebben."

Dit is een van de bekendste citaten van Pierre de Coubertin, de oprichter van de moderne olympische spelen.

In 2001 werd er besloten dat China het gastland voor de olympische zomerspelen 2008 zou worden. Vanaf dit moment staat de politieke situatie van het land steeds ter discussie. Vooral de schending van de mensenrechten is een groot punt. Liu Jingmin, de vice-president van het organisatie comité in Peking, zei dat het organiseren van de spelen een positief effect zou hebben op de ontwikkeling hiervan. De Chinese autoriteiten bleven dit feit ook steeds bevestigen. Maar terwijl de olympische spelen steeds dichterbij kwamen, bleef de kritiek op China toenemen. Vooral mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty International houden hun blik op China gericht. Ze concluderen dat de situatie niet verbeterd is, maar juist verslechterd. De autoriteiten controleren nog strenger op mensen en organisaties die zich kritisch uitlaten. Ze proberen China zo goed mogelijk voor de dag te laten komen. Door dit alles volgen er veel protesten. Vooral tijdens de tocht van het olympische vuur van Olympia naar Beijing is het telkens raak. In Londen en Parijs lukt het de protesteerders de vlam af te pakken en te doven. Mensen met politieke functies en/of aanzien worden opgeroepen de spelen te boycotten. Zelfs spelers worden gevraagd niet te gaan. Hier ligt het twistpunt…

De olympische spelen draait in eerste instantie om sport en sportprestaties. Natuurlijk zeg ik niet dat mensenrechten niet belangrijk zijn. China werd verkozen boven Turkije, Japan, Frankrijk en Canada om de olympische spelen te organiseren. Ik ben alleen van mening dat nadat deze beslissing gemaakt was, het moeilijk is om nog eens eisen te gaan stellen. Dit is achteraf ook gebleken! Ik vind wel, dat vanaf de officiële opening er geen “echte” protesten meer waren, maar de sport weer op de eerste plaats stond!

Link voor informatie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Coubertin

http://www.ad.nl/buitenland/2205720/Protest_in_Parijs_dooft_olympisch_vuur.html

Merel de Klerk

Google: "Meer privacy"

Google gaat persoonlijke informatie over de zoekopdrachten van gebruikers voortaan na negen maanden anonimiseren. De veel besproken searchlogs worden na negen in plaats van achttien maanden geanonimiseerd, en Chromes omnibox-gegevens na een etmaal.

De zoekmachine slaat van zijn gebruikers onder andere het zogenoemde ip-adres op, een unieke cijferreeks die een computer op internet identificeert. Vorig jaar beperkte Google de bewaartermijn van die informatie na kritiek van privacy organisaties al tot achttien maanden. Daarvoor werden de gegevens voor onbepaalde tijd opgeslagen.
Bovendien zegt Google de gegevens te bewaren om zijn zoektechnologie te verbeteren. Uit een ip-adres kan bijvoorbeeld grofweg worden afgeleid waar een gebruiker zich bevindt. Aan de hand van die informatie kan Google relevantere resultaten leveren. Zo zal een Brit in het algemeen met 'football' een andere sport bedoelen dan een Amerikaan. Zo valt te lezen in dit artikel van Tweakers.net.


Dit is al mijn tweede blog over het imperium van google, waarom? Omdat ze alweer positief in het nieuws zijn. Ondanks dat er nog steeds veel kritiek is op het privacy beleid van Google, doen ze toch een stap in de goede richting. Daarnaast word er altijd maar geklaagd over de hoeveelheid persoonlijke gegevens die Google opslaat. Terwijl dit eigenlijk niet helemaal terecht is: Microsoft bewaart de gegevens ook 18 maanden. Met het nieuwe beleid bewaart google de gegevens zelfs korter dan Yahoo dat een termijn van 13 maanden hanteert. Dus er mag eindelijk wel is een keer iets positiefs over google's beleid gezegt worden. Door gegevens te bewaren en te analyseren kan google betere zoekresultaten weergeven, en dat is toch uiteindelijk de reden waarom we massaal gebruik maken van google. En volgens mij kan niemand daar iets op tegen hebben......

Google's nieuwe speeltje: Chrome

Tegenwoordig is internet meer dan alleen een mailtje sturen voor wetenschappelijke doeleinden of een webpagina bekijken. Het internet is 1 groot multimedia platform geworden waarop Films worden beken muziek word beluisterd en aankopen worden gedaan. Het is eigenlijk ook gek dat je dat platform zou benaderen met een applicatie die in de basis nog stamt uit de begintijd van het internet. Zo dacht Google daar ook over.

Google maakte maandagochtend eerder dan gepland bekend dat het daarom zelf de concurrentie aangaat met microsoft's Internet Explorer, mozilla's Firefox, Apple's Safari en Opera. In een stripverhaal, dat voor de introductie uitlekte, presenteert het de nieuwe browser Chrome.
.

Het eerste wat ik dacht was: Alweer een nieuw product van google! Ik en vele webontwikkelaars zullen blij zijn met de komst van Chrome. In tegenstelling tot het vervloekte Microsoft zal Google zich met chrome wel houden aan de vastgestelde webstandaarden. Op het moment zijn er 4 grote spelers op de markt. Google heeft zich dan ook niet als doel gesteld om een groot marktaandeel te veroveren, maar om de browser producenten wakker te schudden.
Dit hoopt google te bereiken door met een browser te komen die zich aan de standaarden houd, toegespits is op de site's van tegenwoordig en vooral snel is.
En volgens mij kan niemand daar iets op tegen hebben......

Medewerkers van google over chrome.

Alcoholreclame’s, alles mag of toch niet…

Als je tegenwoordig aan een feest of lekker stappen denkt, hoort daar automatisch drank bij. Hier speelt het bedrijfsleven handig op in door middel van verleidelijke reclame, zoals je hier onder kunt zien.



Nou vroeg ik me dus af of er nog beperkingen zijn gesteld aan zulke reclame’s en zo ja hoe zit dat dan wat betreft de vrijheid van meningsuiting. Na even zoeken kwam ik erachter dat er drie partijen verantwoordelijk zijn voor het reclameaanbod namelijk: reclamebureaus, adverteerders & media. Deze hebben samen regels opgesteld waaraan de reclame aan moet voldoen. Mochten ze deze overtreden dan kan er snel opgetreden worden. Hierdoor laat het bedrijfsleven zijn verantwoordelijkheid zien en daardoor kan de overheid geen algemeen reclameverbod op leggen. Zo blijft de vrijheid van reclame maken behouden.

Aan de ene kant vind ik het positief iets dat de vrijheid van reclame is. Het valt volgens mij onder vrijheid van meningsuiting. Aan de andere kant beseffen mensen, vooral jongeren, niet de gevolgen van overmatig drankgebruik. Men ziet zo’n reclame en gaat het zelf uitproberen. Mijn mening hierover is dus nog steeds verdeeld.

Link voor meer informatie: www.reclamecode.nl

Merel de Klerk

Google's nieuwe paradepaardje

Big Brother Google heeft op 2 september 2008 hun eigen webbrowser gelanceerd: Google Chrome. Mijn eerste reactie toen ik dit nieuws las was: “alweer een browser er bij?”. Deze browser gebruikt WebKit als render-engine om de pagina’s te laten zien, wat ook allang in Apple’s Safari gebruikt wordt. Niet veel nieuws zou je dus zeggen, wat eigenlijk ook zo is, toch heeft ook Google Chrome bepaalde unieke eigenschappen.

De browser maakt onder andere gebruik van een ‘compleet nieuwe V8 JavaScript Virtual Machine’, wat zou inhouden dat de pagina’s sneller geladen worden. Ook heeft het integratie met Google Gears, een product van Google zelf waarmee je bijvoorbeeld je GMail account ook offline kunt bekijken. Daarnaast wordt elke tab in een eigen proces uitgevoerd, dit betekent dat als één tab crasht, niet de hele browser meecrasht, maar de gecrashte tab zelf dus afgesloten kan worden.

Al met al klinkt het dus redelijk aardig, maar is een nieuwe browser echt nodig? Hebben we aan de meest gebruikte browsers als Internet Explorer, Firefox, Opera en Safari niet genoeg? Ik denk persoonlijk van wel, Google Chrome heeft misschien wat leuke extra’s, maar dit compenseert niet genoeg ten opzichte van de al bestaande browsers. Dus Google Chrome: ik pas!

Muziek van het net!

Tegenwoordig kun je veel informatie van het internet halen, zo kun je ook steeds meer en sneller bandjes of dj’s opzoeken. Dat vind ik zelf heel handig , want zo kan je beter up-to-date blijven over de muziek waar je van houd. Er wordt dan ook veel meer muziek gedownload dan gekocht, wat eigenlijk wel erg slecht is. Maar toch bespaar je er redelijk wat geld mee.

aan de andere kant is het niet eerlijk tegenover de artiest. Die loopt op deze manier zijn geld mis. Ik koop dan ook zelf alleen de echte goede albums, omdat ik geen zin heb om voor een album te betalen waar grotendeels alleen slechte nummers opstaan. En ik zal dan ook niet de enige zijn die er zo over denkt…

Ik zie wel steeds vaker als ik op een muziek forum beland de vraag op komen “of we niet weer gewoon muziek moeten gaan kopen?” ik heb hier gemengde gevoelens bij. Aan de ene kant denk ik ja, omdat het wel het gaat om het beroep waar deze artiest zijn geld mee moet verdienen. Maar dan aan de andere kant maakt het me ook niet uit want die artiesten verdienen hun geld ook wel met hun kledinglijnen en reclame spotjes.

03-09-2008 Allard Lavalette.